読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

期待しないブログ

science, sociality, electronic music, keiba, lifehack

中山記念

買い目

単勝
09 ロゴタイプ 300円

馬連
01 ネオリアリズム - 09 ロゴタイプ 200円
01 ネオリアリズム - 10 ヌーヴォレコルト 100円
09 ロゴタイプ- 10 ヌーヴォレコルト 300円

非ディープに一縷の望みをたくす。がんばれロゴ師匠

アーリントンC

買い目

単勝
11 ヴゼットジョリー 300円

馬連ボックス
03 キョウヘイ
07 ナンヨーマーズ
09 ミラアイトーン
11 ヴゼットジョリー
各100円

明日もロゴ師匠でローエン祭りを期待

ゴールドドリーム

父が亡くなった翌日にドリームを叶えるとかできすぎたお話。しかも3代母がジェイドロバリーの全姉、つまり5代母がSpecialでその4x5クロスとかかっこよすぎ。この競馬ロマンを微塵も感じ取れず過剰人気馬としてしかみてなかったことに後悔

ゴールドドリームの血統表 | 競走馬データ - netkeiba.com

フェブラリーS

買い目

単勝
01 サウンドトゥルー 1500円

馬連
軸:01 サウンドトゥルー
相手:04 コパノリッキー、06 モーニン、 09 ベストウォーリア
各200円

実績馬がナゾの不人気なのでとりあえず買っとく

音源入手フローチャート

  1. YouTubeで視聴
    それで満足 -> チャンネルフォロー
    ほかの音源も聞きたい -> 2
  2. とりあえず音源が手に入ればいい -> 3
    アーティストに還元(投資)したい -> 5
  3. ツタヤ/ゲオでレンタル(場合によってはツタヤ取り寄せを利用)
    ツタヤ/ゲオにない -> 4
  4. DMMレンタル
    DMMレンタルにない -> 7(都市部の人はジャニス・K2レコードに行く)
  5. 現物(ディスク)がほしい -> 6
    音源だけでいい -> 7
  6. CDを購入
  7. すぐに聞きたい -> 8
    ちょっと待ってもいい -> 10
  8. アーティストのbandcampで購入
    bandcampがない -> 9
  9. DLサイトを検索
    クラブ系:Juno, bleep, beatport
    一般:7digital, Amazon MP3, iTunes Store
  10. CDを購入
    mp3取り込み後にアマゾンマケプレ出品

京都記念

買い目

単勝
04 スマートレイアー 200円

馬単
04 スマートレイアー -> 06 サトノクラウン 200円
04 スマートレイアー -> 09 ミッキーロケット 200円
06 サトノクラウン -> 04 スマートレイアー 100円
09 ミッキーロケット -> 04 スマートレイアー 100円

重馬場承知で、レイヤー姉さんの一発に期待するくらいしか買い目がない

アカデミアの生産性

伊賀泰代(ちきりん)さん著の「生産性」という本を読んでいます。

http://amzn.asia/5GwykON

生産性とは

三省堂 大辞林の定義によると、

生産のために投入される労働・資本などの生産要素が生産に貢献する程度。生産量を生産要素の投入量で割った値で表す。

とのことです。

生産量は同じでも、それに費やした時間やコストが大きいと生産性は低くなります。

長時間労働

ここ数年、日本企業の伝統的な長時間労働体質にメスが入りつつあります。なぜなら、日本企業の「生産性」は先進国でトップクラスに低いからです。さらに、ワタミファーストリテイリングにはじまり、最近では電通の若手社員の自殺にもあるように、これまで暗黙とされていた企業のブラック体質に批判が集まっています。しかし、企業は本当に長時間労働を是正する気があるんでしょうか。あくまでブラック認定されると企業イメージが落ちるから改善しよう、というような場当たり的対策の雰囲気が強いように感じます。

アカデミアでは

アカデミアには利益や売上の代わりに、論文業績という目に見えやすい指標があるため、早くから成果主義が台頭しています。イケイケの研究者は30代前半でも教授に上り詰めます。当然、日本にとどまらず海外で華々しく活躍する人も多いです。

しかし、自分をはじめとしたイケイケではない研究者はどのように生きながらえているのでしょうか。その処世術として最も好まれるのが「ハードワーク」です。アカデミア研究職には、残業などという概念は存在しません。皆が深夜まで研究・教育・その他業務に打ち込むのが当然、という厳然とした空気があります。

その結果、日本のサイエンス業界はどうなったでしょうか。文科省からの客観的な報告があります。

NISTEP Repository: 科学研究のベンチマーキング2015 ―論文分析でみる世界の研究活動の変化と日本の状況―

これにはなんとも残酷なデータが提示されています。日本は「生産性」はおろか、「生産量」でも頭打ちになっています。これは、成果主義が本格的に導入されだした日本企業の行く末を暗示しているようでなりません。

成果主義の導入 -> 成果を上げねば -> 長時間労働サービス残業の蔓延 -> 生産性の低下 -> 生産量の低下 -> もっと働かねば

という完全な悪循環です。生産量を上げようと労動に明け暮れた結果、生産性はおろか生産量自体も下げてしまうのです。皆が苦しいという価値観を共有することくらいしか救いがありません。「生産量」ではなく「生産性」を意識しないと、ほんとうにイノベーティブな研究なんてやってられる余裕はありません。

アカデミアの疲弊感をどうするか

もはや、基礎研究はゆっくりと時間をかけてやるもの、いつ役に立つかわからないけど面白うそうだからやるもの、という免罪符は成り立ちません。そういう研究がやりたければ、成果になりそうなところを最大限効率化した上で、そのための時間を確保しなければいけません。そして、成果を最大化するのに重要なのは労働力の投下ではなく、生産性の向上であるという意識転換をしなければ、世界に追いつけるはずがありません。

一般社会と同様、研究技術もコモディティ化が進んでいます。投資さえすれば最先端の材料と技術は手に入ります。必要なことはインパクトの高い課題を立案し、いかに効率よく成果を挙げていくか、という戦略です。単純な労働力の投下では追いつくことができません。

極端なことを言えば、教員は皆定時過ぎに帰り、学生も1日中実験しているわけではない、しかしそのラボからはなぜか毎年IFの高いジャーナルに論文がでる、という状況を目指すことが求められてきます。

そんなことができたら苦労しない、と自分でも思います。しかし、世界ではそれほどの生産性で研究を行っているラボがゴロゴロあるという現実があります。決して不可能ではないはずです。